Представитель театра уверен, что худрук «напел в уши» сыну артиста о его невероятном таланте
Коллеги Михаила Ефремова пристально наблюдают за судебным процессом по его делу. Коллектив «Современника» подготовил уже второе обращение в поддержку актера, однако стало известно, что его сын Никита, выступающий в театре, не стал ставить под ним свою подпись.
Многие сочли поступок наследника предательством по отношению к родному отцу. Обращение не стал подписывать и худрук театра, Виктор Рыжаков. Источник в «Современнике» заявил, что он «влил» Никите в уши то, что тот невероятно талантлив, и теперь сын скандального артиста и сам от себя без ума. Он решил воздержаться в угоду собственной карьере. Хотя сам Ефремов-младший дважды лечился от пьянства, поэтому вряд ли имеет право осуждать отца.
Представитель «Современника» уверен: Михаил Ефремов «неугоден» своему начальнику. А покойная руководительница Галина Волчек могла совершить лишь пару звонков – и ее подчиненного никто и пальцем бы не тронул. Ушедший из жизни худрук «никогда не предавала своих».
«И Никите Волчек бы накрутила хвост, показала бы на его место, рассказала бы, кто он без имени отца и деда», – заявил представитель театра в интервью «Собеседнику».
Источник также добавил, что история с Ефремовым стала «последней каплей» и для Сергея Гармаша, который со скандалом покинул коллектив, где проработал десятилетия.
Ранее координатор «Деловой России» в северо-западе Дмитрий Панов заявил, что адвокаты Ефремова пытаются затянуть судебный процесс для того, чтобы заработать себе имидж.